Съдържание
- Част 1: Въведение
- Някои основни основни правила
(Без карамфил) - Какво означава „Правен“?
- Но ще се хвана ли?
- Значението на рок, минерал или изкопаеми собственост и притежание
- Собственост или притежание на скали, минерали и вкаменелости
- Необходимост от разрешение или съгласие
Много по-ценно от обикновено камъче - ако бъдете хванати да премахвате това без разрешение от почти всеки имот, който не притежавате, а в някои случаи дори и собственост, която притежавате, това може да доведе до криминални или граждански проблеми. Авторско право на iStockphoto / Luftklick.
Част 1: Въведение
Докато ловите риба в планински поток, намирате малко златно самородно. Ваше ли е да запазите? Представете си да копаете в задния си двор, за да инсталирате нова палуба и да откриете няколко вкаменелости. Притежавате ли ги? Докато пътувате със семейството си в национален парк на почивка, децата ви се случват върху няколко малки парчета от вкаменено дърво. Вашите деца могат ли да ги заведат вкъщи? Представете си как се разхождате на дълъг пясъчен плаж, когато вниманието на вашия съпруг е привлечено от няколко красиви камъка, блестящи под плитката вода. Може ли съпругът ви да се промъкне във водата, за да извлече камъните и да ги отнесе вкъщи като сувенир? Вие и някои приятели имате страхотен ден скално катерене в близкия държавен парк, когато дейностите ви разкриват няколко интересни кристални минерала. Законно ли е да ги слагате в опаковката си, за да покажете на приятелите си, които не се катерят? Съхранявайки тези екземпляри, хората биха ли направили нещо нередно?
Тези въпроси предизвикват доста често срещани и на пръв поглед безобидни сценарии. Независимо от това, въпросът за законността подчертава правната рамка, в която се извършват подобни прости дейности. Щеше ли някой да направи нещо незаконно, като пази един от намерените екземпляри? Доста вероятно. В зависимост от множество фактори, включително точния вид, тегло и местоположение на взетите екземпляри, някой може да се е подложил на наказателни и граждански правни действия. Неспазването на приложимите закони, когато събирането на скали, минерали и изкопаеми може да доведе до сериозни последици.1
Независимо от това дали събирането на екземпляри е посочено като скален лов, скалоловство или любителска геология, правните проблеми, свързани със събирането, остават същите. Един от тези проблеми се откроява в основата на дейността: законно ли е? Както при много правни въпроси, отговорът е "зависи". И наистина зависи просто. Правомерността на събирането на скали, минерали и изкопаеми е многостранна и специфична за фактите. Въпросите относно законността на събирането на екземпляри се намират на кръстовищата на множество области на правото, включително правото на недвижими имоти, правото на околната среда, правото на минното дело и публичното право както в гражданския, така и в наказателния контекст. В резултат на това има няколко лесни отговора и много отговори ще бъдат нюансирани отговори, които са силно зависими от данните на отделните случаи на събиране. Без да е банално, определянето дали вземането на екземпляри е законно или незаконно във всяка дадена ситуация е истинско упражнение "кой-какво-къде-кога-защо-как". Целта на тази статия е да обясни много от правните принципи, свързани с събирането на скали, минерали и изкопаеми, така че да се даде възможност на колекционерите на образци да оценят по-добре законността на техните дейности.
Такива знаци на частна собственост показват, че собственикът на имота НЕ иска хора, които събират агати на земята си. Може да има различни причини за това: Те искат да избегнат потенциална отговорност, те просто не искат хора на тяхната земя, те искат агатите за лична употреба или агатите са ценни. Вярвате или не, някои агати продават за много пари.
Някои основни основни правила
(Без карамфил)
Събирането на скали, минерали и изкопаеми е популярно хоби по целия свят и не се ограничава до някоя конкретна държава или регион. Всъщност много много търсени екземпляри се предлагат само в местности, считани за екзотични или далечни. Важно е обаче, че всяка област има специфична правна система, приложима за тази област; няма единно, единно законодателство, свързано със събирането на образци, което да се прилага по целия свят.2 Следователно, дали конкретните дейности по събиране са законни в една област, не означава, че същите тези дейности са законни в други области. Като се има предвид вероятната й аудитория, тази статия се съсредоточава върху правните аспекти на събирането на скали, минерали и изкопаеми в Съединените щати. Дори в САЩ обаче законността на събирането включва държавни и местни закони, които биха могли да доведат до драстично различни резултати, въпреки иначе почти идентичните обстоятелства.3
Хубавите ахатни възелчета и подплатените с ахат геодези могат да се продават за много пари. Колекционерите често плащат стотици или хиляди долари за отлични екземпляри, които са изрязани и полирани. Резачките за скъпоценни камъни понякога плащат стотици долари на паунд за ахат, който е особено цветен или маркиран с интересни дизайни. Те ги нарязват на кабошони за употреба в бижута или за колекционери на скъпоценни камъни. Имайки това предвид, е лесно да се разбере защо хората, които притежават земя, в която могат да бъдат намерени ценни ахати, не искат "ахат бранери" в собствеността си. Авторско право на iStockphoto / WojciechMT.
Какво означава „Правен“?
Освен това, когато се повдигне въпросът за „законността“ на дейността и дали тази дейност е „легална“, понякога създава объркване. Разговорно, когато хората питат дали нещо е „законно“ или „незаконно“, в повечето случаи те наистина питат „мога ли да го направя, без да изпадам в беда?“ Това със сигурност е справедлив въпрос, но това е въпрос с две възможни нива на което означава. Объркването произтича главно от наказателно-гражданската дихотомия в американската правна система.4 В криминален контекст дали дадена дейност е „легална“ означава, че някой не може да бъде подложен на наказателно преследване, като наказателното наказание обикновено е глоба или лишаване от свобода (и евентуално някаква форма на реституция) за извършване на тази дейност. Наказателните дела са изцяло за „вината“ или „невинността“ на подсъдимия. Престъпната дейност е резултат от нарушаването на наказателните закони (например, забраните за ускоряване на движението), които обикновено се следват от правителствените правоприлагащи органи. В известен смисъл извършването на престъпление е публично престъпление. В граждански контекст дали дадена дейност е „законна“ означава, че някой не може да бъде съден от друго лице, чиято отговорност обикновено е присъда за парични щети или обезщетение за обезщетение за участие в тази дейност. Гражданските дела всъщност не се отнасят до „вината“ или „невинността“ на подсъдимия. Гражданската отговорност произтича от нарушаването на индивидуалните права на друго лице (напр. Права на собственост), които обикновено се преследват в гражданския съд от това лице от негово собствено име чрез завеждане на дело. В известен смисъл извършването на гражданско нарушение е частно престъпление. Наказателните нарушения и гражданската отговорност са независими, но могат да се припокриват и често да са резултат от същите дейности. Така понякога дейност, която е престъпление, може да създаде и гражданска отговорност. Друг път дейност, която е престъпление, няма да създаде гражданска отговорност. По същия начин понякога дейност, която създава гражданска отговорност, няма да представлява престъпление. Например, нека да кажем, че Макс взема Гам Ламборджини Галардо без разрешение и го повреди. Макс може да е виновен в извършването на престъпление за кражба, за което може да му бъде наложена глоба или, по-вероятно, затвор. Макс може също да носи гражданска отговорност към Гай за същото поведение при гражданска теория за конверсия и небрежност. Да се каже, че дадена дейност е „легална“ може да означава или 1), че не е престъпление; или 2) че това не би породило гражданска отговорност. Или може да означава и двете. Съответно, когато се обмисля дали дейност като събиране на скали, минерали или изкопаеми е „законна“, въпросът трябва да бъде разгледан и оценен както в наказателния, така и в гражданския контекст.
Това изглежда като една от най-невинните дейности в света, но ако скалите бъдат отстранени от определени видове собственост, това може да бъде нарушение на регулацията, закона или личните права на собственост. Най-тежката конспирация вероятно ще бъде предупреждение, но човек никога не знае какво може да се случи. Авторско право iStockphoto / emholk.
Но ще се хвана ли?
Колекционери на скали, минерали и изкопаеми също могат да се борят с разликата между правни и практически реалности, когато обмислят събирането на дейности. Както често се случва, правните принципи не винаги съвпадат с практическите обстоятелства и някой, който направи нещо незаконно, не винаги може да бъде хванат, камо ли да бъде преследван или съден. Най-просто казано, колекционерите на образци могат да се окажат в ситуации, в които биха могли да участват в незаконно поведение на пръв поглед, без страх от откриване или отрицателни последствия. Независимо от това би било безотговорно да се обричаме на незаконно или неетично поведение. Публикуваните етични кодекси за събиране на скали и рокхаунд са предназначени да служат като насоки за вземане на морални и етични избори, свързани с хобито; но в крайна сметка спазването на правните реалности за събиране на честота става въпрос от личен характер. Освен това моралът и етиката настрана, рискът да бъдат хванати и преследвани или съдени винаги има за престъпници и граждански престъпници, дори когато този риск е неочакван или непредвиден. Случайностите се случват.
Тази статия е насочена към отделните любители на събирането на скали, минерали и изкопаеми. Съответно правните принципи, обяснени в този член, са приложими предимно за лица, а не за компании или други юридически лица. Макар че наказателните и гражданските закони често се прилагат и за компании и други юридически лица, в повечето случаи тези организации вероятно ще имат хора, които се занимават с събиране от тяхно име с търговска цел, което само по себе си е свързано с законността на някои скални, минерални или дейности по събиране на изкопаеми.
Значението на рок, минерал или изкопаеми собственост и притежание
Най-важният фактор за оценка на законността на дейностите по събиране на скали, минерали и изкопаеми е законната собственост или притежанието на събраните екземпляри; въпросът за собствеността и притежанието на тези екземпляри е отправна точка за по-нататъшен правен анализ. Собствеността на скали, минерали и вкаменелости води до пълен контрол върху тези екземпляри в най-обширния смисъл, все още подчинени на приложимите закони, обаче. Правата на притежание на скали, минерали или вкаменелости, макар и да са правно разграничени от собствеността, водят до по-малък контрол в по-ограничен смисъл, отново подчинени на приложимите закони. Собствеността обикновено включва правото на притежание, докато правото на притежание често не показва собствеността.5 Например, човек може да притежава част от недвижим имот, но може да е наел този недвижим имот на фирма. При това положение дружеството обикновено има правото на притежание върху недвижимия имот, въпреки че лицето все още запазва собствеността върху недвижимия имот. Както собствеността, така и правата на притежание са от значение за събирането на скали, минерали или изкопаеми като от решаващо значение за определяне на правилата, които са приложими и какви разрешения са необходими за събиране на скали, минерали или изкопаеми.
Собственост или притежание на скали, минерали и вкаменелости
Противно на общоприетото схващане, в американската правна система всички скали, минерали и вкаменелости се третират като притежавани или притежавани от някакво лице или образувание; няма екземпляри, които да са изцяло „неизвестни“ като правна концепция. Дори и в случаите, когато никое конкретно лице или организация няма собственост върху скали, минерали или вкаменелости или собствеността, върху която са разположени скали, минерали или вкаменелости, федерална, щатска или местна власт притежава това, което представлява собственост по подразбиране или притежание на тези екземпляри или този имот.6 В по-голямата част от случаите собствеността върху определени екземпляри, разположени на повърхността, следва собствеността върху земята, върху която са разположени тези екземпляри, така че лицето, което притежава земята, също притежава тези повърхностни екземпляри.7 В определени ситуации обаче това правило по подразбиране не е приложимо поради правни отношения, при които правото на притежание за тези повърхностни екземпляри се прехвърля на друго лице или организация. Например собственикът на земя може да вземе под наем или да постави консервационен сервитут върху тази земя, прехвърляйки правото на притежание и следователно да контролира повърхностни образци на нестопанска организация. Нестопанската организация би имала законно право върху тези повърхностни екземпляри. По същия начин, когато екземплярите не са разположени на повърхността на земята или се състоят от специфични, признати минерали или камък, собственикът или притежателят на правен интерес, често посочен като минерален или каменен интерес, притежава тези екземпляри. Например, собственикът на земя може да прехвърли минералния и каменния интерес, свързан със земята, на компания за кариери на варовик. Фирмата за кариене на варовик ще има законно право на подземни скали и, в зависимост от специфичния език и тълкуване на документите за прехвърляне, варовиковите скали, разположени на повърхността.
Събиране на публикации: Много държавни геоложки проучвания в Съединените щати са публикували събиране на ръководства за фосили, скали и минерали. Тези ръководства често предоставяха местата на сайтове, където в миналото са били открити хубави екземпляри. Сайтовете често бяха частна собственост и създаваха проблеми на някои собственици на земи. В резултат на това някои проучвания спряха разпространението на тези публикации.
Необходимост от разрешение или съгласие
Когато разглеждаме законосъобразността на събирането на скали, минерали или изкопаеми, основният принцип е, че колекторът не може законно да взема скали, минерали или вкаменелости без разрешението или съгласието на всеки, който има законно право на тези скали, минерали или вкаменелости. Наистина тази рамка може да изглежда прекалено техническа и сложна, когато се прилага върху малки, рохкави, лесно снемани камъни, разположени на повърхността на земята. Със сигурност може да изглежда, че няма да има реална вреда или незаконосъобразност, ако вземете няколко свободни камъни за лична употреба от неизползвана, естествена земя, когато сте на кратък поход. Независимо от това, тази рамка е тази, в която ще се отговори на въпроса за законността на събирането на дори малки, свободни камъни, ако се поставят такива правни въпроси. Във всяка държава, която взема имуществото на друг, което уж би се разпростряло дори до скали и други екземпляри, би могло да наруши законите за престъпна кражба или кражба и да послужи като основа за съдебно дело за гражданска отговорност срещу лицето, което събира скалите от земята на друга, без разрешение. Много наказателни закони са написани по отношение на погрешно вземане или упражняване на контрол или притежание върху имущество, принадлежащо на някой друг.8 С толкова широк език става лесно да се види как собствениците на имоти и служителите на реда могат да тълкуват и прилагат тези наказателни закони върху скали и други екземпляри, разположени в частна собственост. Един мъж от Мичиган, който беше арестуван за вземане на камъни, поставени на пътна средна за градината му и в крайна сметка плаща над 1000,00 долара глоби и такси, предоставя един такъв пример. Друг мъж от Мичиган, който взел озеленяване на скали от ресторанта, също бил обвинен в кражба и глобен. Тримата души, обвинени в кражба на скали от нива в Арканзас, са още един пример. Не липсват случаи, в които хората са били наказателно или граждански обвинени за вземане на скали и други екземпляри от собствеността на други.